振芯科技大股东被要求解散案:一审支持 二审重

权证理财 admin 浏览

  

  振芯科技控股股东被要求解散一案有了新停顿。

  5月13日开盘后,振芯科技发布公告称,公司收到控股股东国腾电子集团送达的四川省成都市中级人民法院出具的《民事裁定书》。法院相应裁定为:撤销 一审民事判决,发回成都高新区人民法院重审。

  去年2月,振芯科技董事长莫晓宇、公司董事兼总经理谢俊、公司董事徐进、公司董事柏杰四人向法院提起诉讼,恳求解散大股东国腾电子集团。莫晓宇等四人是国腾电子集团股东,算计持有49%股份,剩余51%股份为四川女商人、振芯科技实控人何燕持有。

  依照莫晓宇等人的说法,请求解散国腾集团的缘由,是何燕团体事情影响到了上市公司运营。假如国腾集团仍是振芯科技的大股东,那么上市公司实控

人就是何燕。而何燕此前由于被捕及判刑,持有的国腾电子集团股权数次呈现被司法机关解冻的状况,招致振芯科技重要客户和协作同伴因担忧遭到涉及,不愿或不敢再和公司协作,进而影响到了公司2016年的再融资审核,公司多个重要产业化项目自愿停滞。

  而假如国腾集团解散,那么上市公司就具有“无实控人”的法律根底,上市公司运营将不再遭到何燕团体事项的影响。

  莫晓宇去年10月还对媒体解释称:“这不是上市公司控制权之争,其独一目的是 天津股票配资 为了摆脱窘境援救企业。之前我们与何燕停止了近两年的沟通,不断无法达成分歧意见,只能依托诉讼。”

  去年9月,成都高新区人民法院判决支持了莫晓宇等被告的诉讼恳求,并表示,被告等提出解散恳求,契合《公司法》第一百八十二条之规则。

  记者留意到,《公司法》第一百八十二条对应内容为:“公司运营管理发作严重困难,持续存续会使股东利益遭到严重损失,经过其他途径不能处理的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以恳求人民法院解散公司。”

  何燕不服一审讯决后果,提起上诉。而二审法院的最新判决,又让事情发作了转机。

  目前,分歧仍未失掉处理。振芯科技将如何应对?《每日经济旧事》记者5月13日致电振芯科技执行总经理、董秘杨国勇,其表示,这是股东层面的事情,后续怎样处置他们也不晓得。重审工夫也未确定,要看走法律顺序的工夫。